Требования, погашаемые вне очереди:
· Расходы на проведение процедур банкротства (оплата администраторов конкурса, судебные издержки)
Первая очередь:
· Требования о возмещении вреда, причинённого жизни и здоровью
· Требования о выплате среднего заработка при увольнении
· Требования о выплате пенсий и стипендий
Вторая очередь:
· Требования об уплате налогов и сборов
· Требования о взыскании штрафов, наложенных государством
Третья очередь:
· Требования о возмещении вреда, причинённого имуществу
· Все прочие имущественные требования
Статус потерпевшего, заявившего требование в уголовном деле
Потерпевший, заявивший гражданский иск в уголовном деле, получает право требования к гражданскому ответчику (обвиняемому или организации, несущей по закону ответственность за вред).
Если потерпевший не участвует в деле о банкротстве:
· Его требование всё равно может быть включено в реестр кредиторов арбитражным судом
· Оно удовлетворяется в соответствии с установленной очередностью
· Потерпевший не получает никаких привилегий только за то, что участвовал в уголовном деле
Если потерпевший причинён вред жизни и здоровью:
· Его требование входит в первую очередь
· Оно удовлетворяется наравне с требованиями других потерпевших о вреде жизни и здоровью
Если потерпевший причинён вред имуществу:
· Его требование входит в третью очередь
· Оно удовлетворяется в конце, после удовлетворения требований первых двух очередей
Таблица: Очередность требований и статус потерпевшего
|
Категория требования |
Очередь |
Пример |
Статус потерпевшего |
|
Возмещение вреда жизни и здоровью в преступлении |
1-я |
Потерпевший в ДТП, совершённом преступлением |
Приоритет |
|
Возмещение вреда имуществу в преступлении |
3-я |
Потерпевший в краже, грабеже |
Последний в очереди |
|
Требования конкурсных кредиторов (договорные) |
3-я |
Банк, поставщик, контрагент |
Наравне с потерпевшим |
|
Штраф государства |
2-я |
Штраф, наложенный приговором на обвиняемого |
Государственный кредитор |
Ключевые выводы КС РФ о требованиях потерпевших
КС РФ в Постановлении № 46-П сделал следующие выводы:
1. Потерпевший не получает привилегий только за статус в уголовном деле
o Требование потерпевшего, возникшее в связи с уголовным делом, не имеет приоритета перед аналогичными требованиями, возникшими в других обстоятельствах
o Два потерпевших с аналогичным вредом (оба получили вред имущества, оба требуют возмещения) имеют равные права в банкротстве
2. Потерпевший может быть кредитором в банкротстве
o Потерпевший приобретает право требования к должнику, и это право должно удовлетворяться в порядке банкротства
o Он может и должен участвовать в деле о банкротстве, защищая свои интересы
3. Очередность определяется природой вреда, а не источником его возникновения
o Если вред причинён жизни и здоровью — первая очередь (независимо от того, преступление это или ДТП по неосторожности)
o Если вред причинён имуществу — третья очередь
Практический сценарий: как потерпевший защищает свои интересы
Сценарий: АО совершило преступление (например, выпустило опасный товар), потерпевший получил вред имущества на сумму 5 млн. рублей. АО объявлено банкротом с конкурсной массой всего 2 млн. рублей.
Действия потерпевшего:
1. Заявить гражданский иск в уголовном деле (требование 5 млн)
2. Получить решение суда, включающее требование в приговор
3. Включить требование в реестр кредиторов в деле о банкротстве (требование 5 млн)
4. Указать, что это требование о возмещении вреда имуществу (третья очередь)
5. После удовлетворения первых двух очередей получить свою часть от оставшихся средств
Результат: Если в третьей очереди только его требование, он получит 2 млн (или то, что осталось). Если в третьей очереди также есть требования других кредиторов на сумму 8 млн, он получит (2 млн / 8 млн) × 5 млн = 1,25 млн.