Коллизия между УПК РФ и Законом о банкротстве: почему суды не могут снять арест

В Российской Федерации существуют две почти независимые системы регулирования вопросов об аресте имущества:

Система 1: УПК РФ (уголовное судопроизводство)

· Арест накладывается в целях обеспечения исполнения приговора, взыскания штрафа, конфискации имущества

· Снимается только органом уголовного дела (следователь, дознаватель, судья по уголовному делу)

· Основание для снятия: отпала необходимость, истёк срок ареста, отказано в продлении

Система 2: Закон о банкротстве

· Все аресты автоматически снимаются при открытии конкурсного производства

· Новые аресты запрещены

· Цель: обеспечить реализацию конкурсной массы и справедливое распределение

Почему эти две системы конфликтуют

Проблема возникает в ситуации, когда один и тот же объект имущества имеет два разных «хозяина»:

· В уголовном судопроизводстве: это имущество арестовано в интересах потерпевшего (для обеспечения возмещения вреда)

· В банкротстве: это имущество должно быть реализовано для удовлетворения требований всех кредиторов

Каждая система считает свои интересы приоритетными и не предусматривает механизмов согласования с другой системой.

Полномочия разных судов

Вопрос	Арбитражный суд	Суд общей юрисдикции	Результат
Может ли накладывать арест на имущество	Нет	Да (в уголовных делах)	Конфликт компетенции
Может ли снимать собственный арест	Да	Да	Нет проблемы
Может ли снимать арест другого суда	Нет	Только свой	Конфликт
При наличии ареста другого суда	Просит другой суд	Может не удовлетворить	Тупиковая ситуация

Практические примеры неразрешимых ситуаций

Пример 1: Имущество в залоге
ООО в банкротстве владеет дорогостоящим имуществом (здание, участок земли) стоимостью 50 млн. рублей. Это имущество:

· В залоге у банка (кредитора в банкротстве) на сумму 30 млн.

· Арестовано в уголовном деле для обеспечения гражданского иска потерпевшего на сумму 5 млн.

Конкурсные кредиторы имущества ждут реализации имущества для получения возмещения. Банк хотел бы продать имущество и получить 30 млн. Однако арест препятствует продаже.

Пример 2: Денежные средства на счёте
На счёте ООО находится 2 млн. рублей. Конкурсных требований 10 млн. Счёт арестован в уголовном деле в целях обеспечения гражданского иска (1 млн). Конкурсный управляющий просит разблокировать счёт, чтобы платить текущие расходы. Невозможно — арест препятствует операциям по счёту.